TRF4 mantém proibição de imagens “antes e depois”

Publicidade médica: Justiça mantém decisão do CFM e do Cremec contra médico que violava preceitos éticos
Publicidade médica: Justiça mantém decisão do CFM e do Cremec contra médico que violava preceitos éticos
31 de agosto de 2020
AUTISMO e PANDEMIA: Aulas on line, retorno presencial, uso de máscara e muito mais!
AUTISMO e PANDEMIA: Aulas on line, retorno presencial, uso de máscara e muito mais!
31 de agosto de 2020
Publicidade médica: Justiça mantém decisão do CFM e do Cremec contra médico que violava preceitos éticos
Publicidade médica: Justiça mantém decisão do CFM e do Cremec contra médico que violava preceitos éticos
31 de agosto de 2020
AUTISMO e PANDEMIA: Aulas on line, retorno presencial, uso de máscara e muito mais!
AUTISMO e PANDEMIA: Aulas on line, retorno presencial, uso de máscara e muito mais!
31 de agosto de 2020

TRF4 mantém proibição de imagens “antes e depois”

TRF4 mantém proibição de imagens “antes e depois”

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região, em Porto Alegre (RS), negou recurso a sentença proferida sobre a publicação de trabalho nas redes sociais com imagens de “antes e depois”. Com a ação, a impetrante visava permissão para divulgação na internet com a veiculação de fotos de pacientes, desde que preservada a identidade ou obtida a autorização para divulgação.

O objetivo da ação foi tornar nula ou inaplicável a norma do Conselho e alegou que a regra “está tolhendo os direitos à liberdade de expressão e ao exercício da profissão”, informou relatório do TRF 4 sobre a decisão. Segundo o Tribunal, ela argumentou que a “proibição reveste-se de ilegalidade, já que foi criada por meio de uma Resolução do próprio CFM, instrumento que afirma ser inapto para criar direitos ou obrigações, e que o Conselho não possui competência para regulamentar a profissão de médico ou a forma como este faz publicidade”.

Amparo legal – A decisão questionada foi assinada pelo juiz federal Ricardo Soriano Fay. Na sentença, ele ressaltou que a Resolução CFM é amparada pela Lei 3.268/1957, que instituiu os Conselhos de Medicina como órgãos supervisores da ética profissional médica. Apontou ainda que a regra “não introduziu nenhuma novidade para os profissionais de medicina e apenas reproduz, com ligeiras modificações semânticas, o Código de Ética Médica. O documento veda ao médico ´divulgar informação sobre assunto médico de forma sensacionalista, promocional ou de conteúdo inverídico”, destacou o magistrado.

Apesar das argumentações, a 4ª Turma do TRF decidiu, por unanimidade, rejeitar a apelação. Em voto do desembargador federal relator Cândido Alfredo Silva Leal Junior, o magistrado declarou que o que foi trazido nas razões de recurso não lhe “pareceu suficiente para alterar o que foi decidido, mantendo o resultado do processo e não vendo motivo para reforma da sentença”.

A decisão reafirma parecer da Justiça Federal sobre o tema. No ano passado, também o Tribunal Regional Federal (TRF) da 1ª Região suspendeu efeito de liminar que dava direito à médica Patrícia Leite Nogueira de utilizar imagens do tipo “antes e depois” em propagandas dos serviços prestados por ela. A decisão foi tomada em resposta ao pedido de agravo de instrumento impetrado pelo Conselho Federal de Medicina (CFM).

*Informações do CFM

× Como posso te ajudar? Available from 08:00 to 18:00 Available on SundayMondayTuesdayWednesdayThursdayFridaySaturday